Деанонимизация через псевдоним (username)
Что самое важное в псевдониме для анонима?
Уникальность! Именно уникальность, а не бессмысленность псевдонима. Любой сложный уникальный псевдоним - это просто подарок для кибердетективов и скоро вы сами в этом убедитесь. Кажется, каждый понимает почему уникальный псевдоним - это плохо для анонимности, не каждый может оценить насколько это плохо до того момента, как начнет пользоваться описанными ниже решениями.
Maigret — это модернизированная версия популярного сервиса Sherlock. Он за 15 секунд пробивает псевдоним пользователя по 2.000 источников: соцсети, форумы, мессенджеры и т.д.
Актуальная ссылка на Telegram-бот Maigret доступна в нашем каталоге Библиотека кибердетектива (раздел Инструменты для пробива). Адреса таких ботов время от времени меняются.
Maigret не только находит аккаунты, но и анализирует их: в отчете предположительные имя, геолокация, деятельность, увлечения и др. Разработчики постоянно обновляют Maigret: добавляют новые источники, совершенствуют поисковые алгоритмы.
Чем отличается от других сервисов
Есть такие инструменты как Namechk, InstantUsername, Checkusernames. В чем их проблема? Они не ищут профили человека, а проверяют, что имя не занято.
А KnowEm, например, предлагает за деньги зарегистрировать нужный никнейм на 300 площадках. Как думаете, им выгодно находить аккаунты по нику? Они зарабатывают на неиспользуемых юзернеймах, хотя если вы бизнесмен со своим брендом - вам стоит задуматься об их услугах.
В Maigret нет ложных результатов: например, когда аккаунт на сайте нашелся, но его там нет. База сайтов сервиса оперативно обновляется, причем для этого не нужно вручную доставать файлы из репозитория: апдейты автоматически подтягиваются при запуске.
Примеры использования
Допустим, вас обманул «криптоинвестор». При этом IP-адрес скрыт: злоумышленник использует VPN. Пробиваем его никнейм через Maigret — находим профили на сайтах. Если пользователь с таким псевдонимом есть, например, на криптовалютном форуме Bitalk, скорее всего, это наш пациент: интересы схожие.
Дополнительно можем проанализировать стиль письма: в какой манере общается, использует ли смайлы, расставляет ли знаки препинания. Язык один, но практически у каждого свой уникальный «почерк», который распознается. Если у текстов «криптоинвестора» и пользователя Bitalk одинаковая лингвистическая структура, значит, с вероятностью в 95% это один человек.
